Субъекты права persona охраняемые, защищаемые, восстанавливаемые и компенсируемые. В Римском праве были выработаны для этого следующие средства и приёмы:
1) с
помощью обычаев и религиозных предписаний, т.е. традиций, являющихся главным
инструментом семейного и общинного суда на протяжении всей древности;
2) посредством
особых актов и распоряжений магистратов, наделенных правом юрисдикции. Таким
административным способом могли быть:
а) восстановленные (restitutio) владельческие
права гражданина;
б) магистрат с помощью интердикта
– запрета, в приказном порядке предотвращающего любые противоправные действия,
затрагивающие интересы граждан;
в) народные трибуны – омбудсмены того времени – могли оказать помощь
(ауксилии) простым римлянам (в источниках – плебеям) или запретить (вето) любой
акт высшего магистрата, ограничивавший интересы плебса;
г) судебным способом, т.е. путем
организации при посредничестве представителей публичной власти процесса.
Юридические формы защиты прав civis опирались на:
1) нормы
jus civile в виде кодификации 12
таблиц и комициальных законов;
2) на
нормы jus honorarium,
т.е. преторские эдикты;
3) в
эпоху империи – на императорские конституции и судебную традицию (consuetudo) в виде responsa prudencium (экспертных заключений
юристов), res judicata
(сумма судебных решений, применяемых по аналогии ну типа прецедент) и
субскрипций императорской канцелярии как реакции на апелляции по частных делам.
Из этих формальных источников и состояла неписаная
конституция римского государства, важнейшими принципами которой
были автономия и равенство субъектов jus, их право на свободу поведения и волеизъявления в частной
жизни, на защиту своих личных и имущественных прав. Противоправное вторжение в
сферу личных/имущественных интересов римского гражданина обозначалось delictum. В таких случаях
процесс мог быть или частным или публичным, но в обоих случаях дело
возбуждалось самим потерпевшим, за него также мог это сделать
судья-магистрат/представитель истца procurator cognitor.
Виды delictum
в Римском праве: furtum
(кража), rapina
(грабёж), dolus (вина,
не имевшая в Римском праве определенного содержания), metus (угроза), injuria (личная обида), damnum injuria datum (повреждение чужого
имущества).
Преступления публичного характера, затрагивавшие интересы всего
народа, квалифицировались в Римском праве как crimen (преступление), maleficia (злодеяние). Разбирательство
носит публичную форму, и виновный отвечал своей личностью, свободой. Обычным
присуждением в частном процессе были штрафы или возмещение убытков в пользу потерпевшему.
Особенность Римского права заключается в наличии судебных вердиктов, оценочных категорий типа признания виновного порочным и бесчестным, следствием чего являлось присуждение в виде infanii (бесчестья). Одной из разновидностей infanii являлась infania acti=furpitodo, связанная с такими неблаговидными занятиями, как гладиатор, актер, сводня, лжесвидетельствование.
Применение наказания в виде capitis deminutio, т.е. умаление правоспособности, осуждение, следствием чего была редукция гражданского статуса. К смертной казни приравнивалось exilia - изгнание.
Мог быть наказан и сам судья, если вел дело небрежно и в своем решении вышел за рамки предоставленных сторонами доказательств; на основании особого иска infactum на судью налагался штраф, а его действия квалифицировались в Римском праве как квазиделикт/ «как бы деликт».
ВЫВОД: в республиканский период в римском праве сложилась достаточно разветвленная система юстиции в виде магистратского суда, суда присяжных, комициального суда в качестве апелляционной инстанции (provocatio), а также судебных коллегий, специализировавшихся на отдельных категориях дел. В целом процесс отличался открытостью, гласностью, состязательностью(Главная задача – сделать свою позицию убедительной, и пофиг, справедливо это ли нет.), диспозитивностью, которая проявлялась как в самостоятельных действиях истца по возбуждению процесса дела, так и в свободе действий/решений частного судьи.
Комментариев нет:
Отправить комментарий